
- 登山でUL装備がなんか浮いて見える
- 山と道の服が被りすぎて恥ずかしい
- ULザックって使いにくい気がする
- ハーフパンツ姿に違和感がある
「登山って自由なはずなのに、なんでこんなに服装で悩むんだろう…」そんなふうに感じたことはありませんか?
特に最近は、UL(ウルトラライト)装備が増えてきたぶん、「見た目がダサい」と思われるシーンも増えてきました。
でもそれ、実は単なる好みの問題じゃないんです。
このページでは、「登山ULはダサい?」という疑問の背景や、山と道の服は恥ずかしいと感じる理由とは何か、ULザックはやめたほうがいいと言われる理由など、よくある疑問や悩みにわかりやすく答えていきます。
他にも、登山の服装でNGなのはどんな組み合わせか、登山で着てはいけない色はどれなのかなど、見落としがちなポイントも網羅。
さらに、ウルトラライトハイキングへの批判が起こる背景やULザックの欠点を改めて整理し、登山にハーフパンツをはくのはなぜなのかといったファッション面の誤解も解説していきます。
「登山に飽きてきたけど、ULは向いてるのかな…?」そんな人にもヒントになる内容を盛り込んでいます。
- ULスタイルでもダサく見えない方法
- 山と道の服をおしゃれに着こなすコツ
- ULザックと通常ザックの違いと選び方
- UL装備が批判される理由の正体
UL登山がダサい服装と思われる理由
ここでわかること
- 山と道の服は恥ずかしいと感じる理由とは
- ULザックはやめたほうがいいと言われる理由
- 登山の服装でNGなのはどんな組み合わせか
- 登山で着てはいけない色はどれなのか
山と道の服は恥ずかしいと感じる理由とは

「山と道」の服が恥ずかしいと感じられる背景
「山と道」はUL(ウルトラライト)界隈では超定番のブランドです。中間色をベースにしたデザインや、ロゴの目立たなさが魅力とされていて、機能性もバッチリなんですよね。
でも最近、こんな声を聞くことが増えてきました。「山と道ってみんな着てるから逆に恥ずかしい」「パッと見が地味で、被ると没個性」…そんな印象を持たれることもあるようです。
“被り率の高さ”が無個性に見える理由
山でのファッションって自由でいいはずなのに、「なんか同じような服装の人が多いな」と思った経験、ありませんか?
それ、実はULブランドの「あるある」だったりします。
中でも「山と道」は独自の世界観がある分、似たアイテムを複数人が着ていると“制服感”が出ちゃうことがあるんです。
実際の声を見てみると…
では、SNSではどう感じている人がいるのか、実際の投稿を覗いてみましょう。
久しぶりに服買った笑定番ノースのバーサタイルショーツ!夏は山と道の5ポケットとパタゴニアのバギーズの2着で回してたんだけど、今育休中で毎日履くもんだから1番のお気に入りの山と道がボロボロになりそうで仕方なく3着目として購入!私服は春夏秋冬どのシーズンも2着で回してる。春秋と秋冬は兼用 pic.twitter.com/KIrJMoahCF
— せき (@minimarist_sk) July 11, 2024
UL(ウルトラライト)系登山ウェアの「山と道」って日本のブランドがあって、本当に大好きすぎてたまらないのだ
— そらち (@skyknow79) November 18, 2023
結構高価なんだけど、性能は突出してて、街でもオシャレだと思うから、最近は日常もお出かけも運動も全部山と道
もうジーンズ以外の服は全部山と道でいいんじゃないかと思い始めてる pic.twitter.com/OiDjtZoozD
「一番上に着てもサマになるベスト」を見つけたら、つい買ってしまう習性がある。個人的に見極めポイントは、肩幅が長いかどうか。気に入ってよく着てるのは、山と道、オーラリー、バーラップアウトフィッター、スクーカム。もし実家にいたら、親に「同じような服何着買うん?」って言われるやつ。。 pic.twitter.com/lZxZyIoU38
— hiro / freee→ベイジ→??? (@hiro_9__) April 10, 2024
まいにゅーぎあ
— ふかふか (@fukafuka_tw) June 28, 2024
山と道のULシャツ(半袖)です!
滝汗族に最適なシャツを探し続けて…
最初は速乾Tシャツが良いと思ったが
汗かきすぎで乾かず🥺
風通しがよいほうが涼しいし乾きも良いという理論で!
虫さされ対策で長袖が欲しかったけど在庫無のため半袖で!
しばらく服買いません…(金欠) pic.twitter.com/3IzoQitR8T
恥ずかしいと感じないためには?
同じブランドのアイテムでも、コーディネート次第で印象は変わります。
カラー選びやパンツ・帽子との組み合わせを工夫すると、周りと差別化できますよ。
「山と道=恥ずかしい」というわけじゃなくて、「どう着るか」がポイントなんですね。
ULファッションを自分らしく楽しむためにも、少しだけ意識してみると良いかもしれません。
ULザックはやめたほうがいいと言われる理由

ULザックが合わないとされる理由
UL(ウルトラライト)ザックは、登山装備の軽量化を追求したアイテムとして人気があります。
でもこれ、軽いけど「万能」とは言いにくいんですよね。 荷物が少ない人やULスタイルに精通した人には向いてますが、一般的な登山者や初心者にとっては逆にデメリットが多いんです。
ULザックと通常ザックの比較
| 項目 | ULザック | 通常ザック |
|---|---|---|
| 重量 | 約300〜600g | 約800g〜1.5kg |
| 背面パッド | 無し or 薄め | クッション性高め |
| 耐久性 | やや低い(薄手素材) | 高め(厚手ナイロン等) |
| 収納力 | 少なめ | ポケットが豊富 |
安心して使える代替ザック
初心者さんや日帰り登山がメインの方には、[ミレー] リュック クーラ 30 MIS0545のようなモデルがかなり使いやすいです。
耐久性が高くて、収納スペースも多め。背負いやすさも申し分なし。
街歩きにも違和感なく馴染むデザインなので、旅行用にも使えてコスパ高めです。
ULザックに憧れて買ったけど、結局すぐ通常ザックに戻る人も結構います。
自分の装備量や登山スタイルをよく考えてから選ぶのが大事ですね。
登山の服装でNGなのはどんな組み合わせか

「それ、ちょっとちぐはぐかも?」と思われるNG例
たとえば、「高性能だけど色がバラバラ」「サイズが合っておらず全体がダボッとしている」といった組み合わせは、見た目の印象として“まとまりがない”と受け取られがちです。
せっかくの登山ウェアが“機能性は完璧だけどダサい…”という結果にならないように、避けたい服装の例を整理しておきましょう。
登山で避けたい服装の例
- トップスとボトムスの色がケンカしている(例:原色×原色)
- 上下ともビッグサイズでだらしなく見える
- 全身ブランドロゴだらけで落ち着きがない
- 靴やザックだけ妙に色が浮いている
- 用途に合わない素材(街用の薄手パーカーなど)
ちなみに、無難すぎると感じる方には「素材感」で差をつけるのもおすすめ。
たとえば、以下のようなシェルジャケットを1枚羽織るだけで全体がキリッと締まります。
やっぱり、山では「使える+浮かない」っていう両立がポイント。
服装に悩んだら、まずシルエットと色のトーンを揃えるところから始めてみてください。
登山で着てはいけない色はどれなのか

登山で避けたい色とは?
登山では目立つ色が好まれる場面もありますが、**どんな色でもOKというわけではない**んです。
特にUL(ウルトラライト)ファッションとの相性も考えると、色選びには意外と気を配る必要があります。
登山に不向きな色の組み合わせ例
- 上下で色味がバラバラ(例:蛍光オレンジ+カーキ)
- 黒×濃紺のような視認性が極端に低い配色
- 全身が同系色でまとめられすぎて風景に溶け込みすぎるスタイル
ULファッションと色選びの関係
ULファッションでは、**軽量性と機能性**が重視されるあまり、シンプルなデザインや単色系が多くなりがちです。
その結果、他の登山者と見た目がかぶりやすく、個性が出しにくいという課題も。
このあと紹介する「装備そのものが批判される背景」では、こういった色の印象やスタイルの被り問題が、どんな風にUL装備への誤解につながっているかも解説していきます。
UL登山がダサいと言われる背景と考え方
ここでわかること
- ウルトラライトハイキングへの批判が起こる背景
- ULザックの欠点は何か?を改めて考える
- 登山にハーフパンツをはくのはなぜなのか
- 登山を飽きたと感じた人がULに向かない理由
ウルトラライトハイキングへの批判が起こる背景

なぜウルトラライトハイキングは批判されるの?
ウルトラライトハイキング(UL)は軽量装備での登山を目指すスタイルですが、軽さを最優先するあまり安全性が犠牲になるという批判があります。
例えばレインウェアや非常食の省略など、ちょっとしたミスが事故に直結するケースもあります。
UL信者と言われる文化的な理由とは?
UL愛好者の中には、「軽くない装備は悪」といった極端な価値観を持つ人もいて、他者への押しつけやマウント行為が批判の対象になることがあります。
結果として、初心者が不必要に軽量化を目指しすぎたり、装備に自信が持てなくなってしまうことも…。
軽量化と安全性のバランスをどう取ればいい?
ULスタイルは決して危険なものではなく、状況に応じた装備の取捨選択ができれば、安全に楽しめるスタイルです。
ポイントは次の3つです。
- 天候や行動時間に応じて必要装備は確保する
- 軽量化は「体力温存」の手段であって「目的」ではない
- 事前に装備の使い方や代替手段を把握しておく
実際におすすめできるUL対応ストーブは?
軽量かつ高火力なモデルとして人気なのが、 EPI(イーピーアイ)のREVO-3700ストーブ(日本製)です。
重量は111gと超軽量。しかも最大4200kcalという火力でお湯を沸かす時間も短縮できます。
コンパクトに折りたたんで収納できる点もUL派には嬉しいポイントですね。
ULザックの欠点は何か?を改めて考える

| 特徴 | ULザック(例:RUSH20) | 一般ザック(例:30Lクラス) |
|---|---|---|
| 重量 | 非常に軽量(300~500g) | やや重め(800~1500g) |
| ポケットの数 | 少なめ(必要最低限) | 多め(複数の収納あり) |
| 背負い心地 | 高重心設計で安定はするが調整幅は少ない | 背面パッドやベルトで安定しやすい |
| 耐久性 | 薄手素材で破れやすいことも | 厚手素材で頑丈 |
| 対応シーン | トレラン・日帰り登山向き | 小屋泊や1泊2日登山もOK |
登山にハーフパンツをはくのはなぜなのか

登山でハーフパンツを履く理由
最近のUL(ウルトラライト)系登山では、荷物の軽量化を徹底する流れの中でハーフパンツの人気も上昇中です。
ただし「え、登山で短パン!?」と思う方もまだ多いのが現実。
Q1. ハーフパンツは安全なの?
登山では木の枝や岩に足をぶつけたり、アブやヒルにやられたりすることも。
なので「絶対にハーフパンツで登るべき」と言えるわけではありません。
Q2. どうやってリスクをカバーするの?
UL派の人たちは以下のように対応しています。
- スポーツタイツやゲイターと組み合わせる
- 虫除けスプレーや日焼け止めを活用
- 涼しい時間帯を狙って登る
Q3. 登山に適したハーフパンツって?
耐久性・速乾性・ストレッチ性のバランスが大事。
たとえばALTRAのLONE PEAK 7のようなシューズに合わせて、足運びしやすいストレッチ素材のハーフパンツを選ぶのが主流です。
要は見た目だけじゃなく、ちゃんと“理由があって選ばれてる”ってこと。
通気性・軽さ・動きやすさ。この3つを大事にする人には、ハーフパンツってかなり理にかなった選択なんです。
登山を飽きたと感じた人がULに向かない理由
Q:UL(ウルトラライト)って登山を飽きた人には向かないの?
はい、ちょっと厳しいかもしれません。ULは軽さを突き詰めて楽しむスタイルなので、装備選びにワクワクできないと長続きしづらいんです。
Q:UL登山って、どんな人に向いてるの?
ズバリ、「ギアが大好きな人」です!試行錯誤が楽しくて、道具を選ぶことが目的になってもいいというタイプにぴったり。
Q:ULスタイルの道具って、実際どうなの?
たとえば「Platypusのソフトボトル」や「マムートのボトルホルダー」みたいなアイテムは、超軽量で機能的。
というわけで、「最近、登山がちょっとマンネリ…」という人がULに入門するのは悪くないけど、「装備選びすら飽きてる」なら別のアプローチを探すのもアリですよ。
記事のまとめ
記事のポイントをまとめます。
UL登山がダサく見える理由
- 装備が全体的に無個性
- 山と道の服が被りやすい
- 色の統一感が欠ける
- シルエットがまとまりにくい
UL装備に感じる不安や違和感
- ULザックは収納力が少ない
- 背負い心地が不安定なことも
- 安全性が軽視されがち
- 軽量化が目的化してしまう
服装や色選びの注意点
- 派手色の上下は浮きやすい
- 黒×濃紺は視認性が低い
- 用途外の街用服はNG
ULスタイルの限界と対策
- 飽きた人には継続しにくい
- ギアに熱中できる人向け
- 見た目と機能のバランスが大切